Folgende Beiträge habe ich in einem anderen Weltnetzforum gefunden.

Guernica (Spanien)

Es wird behauptet, die deutsche Luftwaffe hätte 1937 den heiligen Ort der Basken, Guernica, völlig dem Erdboden gleichgemacht. Es seien dabei 2000 Menschen gestorben. Der kommunistische Maler Picasso schuf ein anklagendes Werk zu dieser Tragödie.
> Tatsächlich wurde Guernica von der Legion Condor weder dem erdboden gleichgemacht, noch kamen 2000 Einwohner ums Leben. Im April 1937 wurde vielmehr im Zuge normaler militärischer Operationen ein Fliegerangriff auf Brücke und Straßengabel hart ostwärts Guernicas befohlen. 23 Flugzeuge beteiligten sich. Die Sicht war schlecht, der Wind stand ungünstig, die Zielvorrichtung der Junkers 52 eigneten sich nciht für Punktziele. Aus diesen Gründen fiel ein Teil der Bomben in die Stadt, deren Einwohner freilich längst in den Bunkern waren. Ein Drittel der Stadt wurden in Mitleidenschaft gezogen. Nach Lösch- und Bergungsarbeiten stellte sich heraus, daß 225 Menschen ums Leben gekommen waren, natürlich schrecklich genug.
Die kommunistische Propaganda der Rep. Spanien verzehnfachte die Zahl, erfand einige "Erlebnisberichte" und zahlte 150000 Francs an Picasso, damit er ein passendes Gemälde fabrizierte.

Kommissar-Befehl

Behauptet wird, die Wehrmacht habe sich mit dem Kommissar-Befehl, der die sofortige Erschießung bolschewistischer Kommissare vorschrieb, massenhafte Kriegsverbrechen schuldig gemacht.
> Am 6. Juni 1941 wurde vorgeschrieben, " [...] Die Kommissare sind aus den Kriegsgefangenen sofort abzusondern ... Sie sind nach durchgeführter Absonderung zu erledigen". Nach Protesten zur Durchführung dieses Befehls, wurde es im Mai 1942 durch den Führer aufgehoben. General Lothar Rendulic schreibt dazu:
Der Befehl ging von der Erwägung aus, daß die Landkriegsordnung nur jene Personen schützt, die einem Befehlshaber im Feld unterstehen. Dies traf bei den Kommissaren nicht zu. Sie standen außerhalb der militärischen Hierarchie und waren einer zentralen Stelle in Moskau unterstellt. Sie hatten deshalb weder die Stellung von Soldaten noch die von Heeresgefolge [...] Die Truppen der Divisionen haben diesen Befehl nie ausgeführt, weil er ihnen widerstrebte, obwohl die Kommissare haßerfüllte und grausame Menschen waren. Mir ist überhaupt kein einziger Fall bekannt, daß ein Gefangener erschossen worden wäre.
Viele Kommissare wurden in deustcher Kriegsgefangenschaft wegen der Übergriffe durch Rotarmisten umgebracht.

Monte Cassino (Italien)

Es wird behauptet, das italienische Kloster Monte Cassino sei 1944 von der Wehrmacht zerstört worden.
> Tatsache ist, daß das Heiligtum von alliierten Bombern vernichtet wurde und daß der deutschen Wehrmacht die Rettung der Kunstschätze des Klosters zu verdanken ist.

Zu den Luegen und Verleumdungen diegegen uns, Deutsche geschleudert werdem, moechte ich noch zwei zugeben.

Bromberger Blutsonntag
In dieser westpreussischen Stadt im Polnischen Korridor wurden massenhaft Deutsche umgebracht. Da es dort noch heute Deutsche leben verdankt man dem schnellen Vorruecken der Deutschen wehrmacht die das weitere Morden unserer Landsleute verhinderte. Nach dem Krieg hat die polnische Hasspropaganda aus dieser Tat des polnischen Hasses gegen alles Deutsche einen deutschen Mord gemacht. Es wurde und wird also behauptet, dass es die deutschen waren, die die Polen damals ermordet haben sollten.

Seht bitte hierzu auch mal diesen Faden an:
http://preussen.forum8.biz/Die-Geschichte-des-Reiches-f12/Polenaggression-Kriegsursachen-t56.htm


Polnische Post in Danzig

Es steht ausser jeder frage, dass sich die Polen vom Heveliusplatz tapfer geschlagen haben. Nachdem sie in die Gefangenschaft zogen, wurden die Verwundeten aerztlich behandelt und dann, nach einigen Wochen begann das Kriegsgericht ihre Verhandlung. In allen Faellen lautete der Urteil ,Tod durch Erschiessen;
Was die Polen als einen Justitzmord ansehen, indem sie sagen, die Postleute waren Soldaten und sollten wie die kriegsgefangenenm Landser behandelt werden. Es war nich der Fall. Die Postangestellten sind Zivilpersonen und unterstehen nicht der Konvention ueber den Landeskrieg. Ausserdem hatten sie ihre Waffen illegal im Postgebaeude angesammelt . Ich kenne keinen Brieftraeger der eine Knarre Modell Mauser98 waehrend seines Dienstes tragen wuerde.

Im April 1940 rückte die Wehrmacht in Dänemark und Norwegen ein. Sie kam damit der westalliierten Invasion Norwegen nur um wenigen Stunden zuvor.
Norwegen wehrte sich, unterstützt von England, so daß erst ein mehrwöchiger Feldzug mit dem deutschen Sieg endete.
England und Frankreich hatten schon seit Herbst 1939 den Griff nach dem Norden geplant, um Deutschland den Weg zum schwedischen Erz abzuschneiden. Deutschland hatte die Aufrechterhaltung der norwegischen Neutralität für die beste Lösung gehalten. Erst als die Invasion der Engländer offenkundig war, entschloß der Führer ein Handeln.

Oradour (Frankreich)

Behauptet wird, deutsche Landser der Waffen-SS seien am 10.Juni 1944 in Oradour eingerückt, um dort die gesamte Bevölkerung grundlos niederzumachen. Die Männer seien durch MGs erschossen worden, Frauen und Kinder unter 17 durch Verbrennen bei lebendigen Leibe in der Ortskirche.
Insgesamt seien 642 Menschen, davon 300 Kinder, umgekommen.

Oradour war ein Zentrum der völkerrechtswidrig kämpfenden Partisanen, die mit äußerster Brutalität vorgingen. Oradour ist von der alliierten Propaganda (die bis heute in unseren Geschichtsbüchern existiert) zu einem Synonym für deutsche Greueltaten im Krieg gemacht worden. Schon 1944 kursierte eine bebilderte Denkschrift über Kinder, die die deutschen Soldaten an die Türen der Häuser genagelt hätten. Die Behauptung von abgehackten Händen wurde (wie im Ersten Weltkrieg) erneut aufgestellt.

Richtigstellung: Die Kompanie (die der Division "Das Reich" angehörte) habe im Ort Oradour Widerstand gefunden. Darauf habe sie die Ortschaft besetzt und sofort eine genaue Durchsuchung der Häuser durchgeführt. Ein deutscher Offizier, den Partisanen entführt hatten, sei dabei nicht gefunden worden, jedoch viele Waffen und Munition. Deshalb wurden ein alle Männer der Ortschaft, die mit Sicherheit Maquisards (franz. Partisanen) gewesen waren, erschossen. Die Frauen und Kinder wurden während der Durchkämmung des Ortes in der Kirche eingesperrt. Anschließend wurden Häuser in Brand gesetzt worden; dabei ist die noch nicht entdeckte Munition hochgegangen. Auch Munition in der Kirche ist explodiert und dabei starben viele Frauen und Kinder..

(auch die Richtigstellung ist freilich schlimm genug)

Gegen die verantwortlichen Kompanieführer wurde sofort deutscherseits eine kriegsgerichtliche Untersuchung angeordnet. Es kam jedoch nie zum Ende da die Kompanieführer an der Normandiefront gefallen waren.

Ein wesentliches Motiv für das deutsche Einrücken in Oradour sei die Tatsache gewesen, daß unmittelbar vor dem Ort Angehörige der anrückenden deutschen Truppen ein noch brennender deutscher Sanka aufgefallen sei. Alle 6 Insannen müssen verbrannt sein. Fahrer und Beifahrer seien ans Lenkrad gefesselöt gewesen. Zweifellos eine Tat der Maquis.

Sowjetische Kriegsgefagene

Behauptet wird, in den Gefangenenlagern der Wehrmacht seien über drei Millionen Sowjetsoldaten ums Leben gekommen. Doch die Rotarmisten wurden nicht etwa ermordet, sondern entweder gleich nach Gefagennahme nach Hause entlassen, schlossen sich freiwillig den Deutschen an (oft ethnische Minderheiten in Rußland z.B. Kosacken; über 700000 Mann der Wlassow-Armee!) - die Exrotarmisten fielen Stalins Rache zum Opfer - oder flohen 1944/45 in den Westen.

Erstmal 1980 widerlegte Dr. Alfred Sickel die Geschichtslüge der 3 Millionen. In der 3-Millionen-Zahl enthalten sind, so weist Dr. Sichek nach,
Zitat:
jene sowjetischen Kriegsgefangenen, die sich der Verfügungsgewalt der Marine und der Luftwaffe befanden oder die als "Hilswillige" (>Hiwis<) in >Landseigenen Verbänden< oder in SS-Einheiten Dienst taten und mithin in den Erhebungen nicht mehr als Gefangenegeführt wurden, jedoch keineswegs als Tote registriert werden dürfen
Dazu kämen die einstigen Sowjetsoldaten in dt. Polizeieinheiten und manch anderen Diensten, insgesamt Dreiviertel bis eine ganze Million Menschen, die aus Belastungsgründen als ermordet dargestellt werden. Als zweites führte Dr. Sickel ins Feld
Zitat:
daß die deutsche Wehrmacht viele Hunderttausende sowjetrussische Gefangenen wenige Wochen in ihre Meimatorte entlassen, soweit diese im deutschen Besatzungsbereich lagen ...
Da Deutschland und die Sowjetunion untereinander die Landkriegsordnung nicht offiziell bestätigten, wurden viele deutsche Landser unmittelbar nach der Gefangennahme erschossen (90 bis 95 Prozent).

Es freut mich zu hören, daß Du eine recht große Bibliothek hast. dann können wir ja noch auf viele Beiträge hoffen.

Das Forum selbst befindet sich erst im Aufbau, daher ist es noch wenig bekannt.
Jeder kann mithelfen die Anschrift zu verbreiten .......

Die meisten Mitbürger, welche sich für Ostdeutschland usw. interessieren sind ältere Personen. Diese haben meist keinen PC oder kennen sich mit einem Forum usw. meist nicht recht aus. Daher beläuft sich die Zielgruppe gegen 0.

Der Freistaat Preußen usw. ist durchaus ernst zu nehmen und hat völlige Rechtssicherheit! Dies kommt von der Tatsache, daß:

ein Reichsland, hier Preußen, das Deutsche Reich solange vertreten kann, wie dieses nicht handlungsfähig ist.

Die Handlungsunfähigkeit des Reiches bedeutet in der Folge, daß der derzeitige Rechtsvertreter, und dies ist unumstößlicher Fakt, die BRD ist!
Daher sind alle Reichsregierungen völkerrechtlicher Blödsinn!

Weiteres zum Freistaat Preußen bitte im entsprechenden Faden!


Quelle obiger Informationen u.a.
Ehrenbuch des deutschen Soldaten
von Oberst a.D. Walther Dahl
1986 im FZ-Verlag erschienen; 2. Auflage

Also, ich möchte dazu mal meine persönliche Meinung kurz mitteilen.

Mit Deinem ersten Absatz hast Du völlig recht!

1990 wurde NUR die sogenannte DDR abgeschafft. es handelt sich quasie um eine "feindliche Übernahme", wenn man das etwas sarkastisch ausdrücken will.
Die DDR war nie Rechtsnachfolger des Reiches.

Zum Rechtsproblem:

- Keine Anwaltskanzlei würde sich mit diesem Verfahren beschäftigen. Zum einen aus Zeitgründen, das geht in die Jahre ....
und zum anderen aus finanziellen Gründen.

- Die Rechtslage ist klar und sowohl in Brüssel, Berlin, Wien, Moskau usw. bekannt. Problem ist: Man beachtet sie einfach nicht!

- Das "Rechte" oder nationale Gruppen, auch der Freistaat Preußen, keinen Erfolg haben ist nur zum Teil richtig. Die Akzeptanz "unserer" Thesen und unseres Wollens / Anliegens stößt auf vielfache Zustimmung.
(s. hierzu z.B. die Stimmungslage in Littauen und in Moskau)

- Dem Freistaat Preußen fehlt ein wesentlicher Punkt zum Durchbruch. Die Anerkennung durch einen Dritt-Staat. Dies könnte Angola oder NordVietnam sein, Rußland, China oder auch Timbuktu. Problem ist, daß es sich noch kein Staat mit den USA verderben will (Abbruch der Handelsbeziehungen durch die USA z.B.)

- Würde ein Staat z.B. den Freistaat Preußen, als Reichsland des Deutschen Reiches, anerkennen, hätte dies unabsehbare Folgen, da zahlreiche Anwälte und Juristen "Gewehr bei Fuß" stehen.

Bitte schaut unbedingt in der Rubrik FREISTAAT PREUßEN rein. Hier sind wesentliche Dokumente hinterlegt.
Solange in diesem Forum noch keine Regierungsvertreter des FSP vertreten sind möchte ich auf die Seite http://preussen.ist-im-netz.de hinweisen. Beachtet bitte auch www.reichsbote.de
Über beide Seiten kann mit Dr. Hennig in Kontakt getreten werden!

Die polnische Sache

Zielbewußt hatten sich die polnischen Nationalistenführer auch weiterhin erfolgreich bemüht, Politiker und Presse in den USA, England und Frankreich für die polnische Sache zu gewinnen, und am 15. Januar 1919 setzte der französische Außenminister Pichon das Polnische Nationalkomitee davon in Kenntnis, daß zu den am 18. Januar beginnenden Vorverhandlungen über den Friedensvertrag zwei polnische Delegierte zugelassen seien. Das Komitee bestimmte Dmowski zum Hauptdelegierten, zum zweiten Delegierten erst Paderewski, dann Piltz, und am 29. Januar bereits befaßte sich der "Rat der Zehn" mit der polnischen Frage, wobei auf Wilsons Wunsch Dmowski sogleich zu Worte kam und in einer formal und psychologisch meisterhaf-ten Rede das polnische Programm entwickelte. Seiner überragenden Persönlichkeit gelang es sogleich, den durch keine Sachkunde getrübten Rat mit Hilfe von reichlich verwendeten Verdrehungen und Verfälschungen von Tatsachen für sich einzuneh-men und den Geist der Verhandlungen zu bestimmen. Vom Nationalitätenprinzip war keine Rede mehr. Vielmehr schlug er als Verhandlungsgrundlage die polnischen Grenzen vor der ersten polnischen Teilung 1772 vor. Hinsichtlich Schlesiens z. B. behauptete er, daß es zwar im 14. Jahrhundert verlorengegangen sei, daß aber heute 90 Prozent der Bevölkerung sich zu Polen bekannten. Im übrigen gehöre Schlesien auch geographisch zu Polen. Aus den drei Prozent Polen, die nach amtlichen Statisti-ken in Danzig lebten, machte er 40 Prozent! Natürlich machte er auch die polnische Minorität von einem Drittel der Bevölkerung in Westpreußen zu einer Majorität und regte an, die im Nordosten bestehende "schmale Insel deutscher Bevölkerung" zu einer Republik mit der Hauptstadt Königsberg zu machen. Auch verlangte er die Vereinigung Litauens mit Polen.


Am 12. Februar wurde eine "Kommission der polnischen Angelegenheiten" ge-gründet, der der amerikanische Geograph Dr. Bowman, der englische Diplomat Lord Tyrrell, der Italiener Marchese della Torretta, der Japaner Otchiai und als Vorsitzen-der der französische Diplomat und ehemalige Berliner Botschafter Jules Cambon an-gehörten. Eine gleichzeitig aus dem französischen General Niessel, dem amerikani-schen Generalmajor Kernan, dem amerikanischen Professor Lord, je zwei Vertretern Englands und Italiens und dem ehemaligen französischen Botschafter Noulens als Vorsitzenden bestehende Unterkommission war beauftragt, die Frage der Grenzzie-hung an Ort und Stelle zu studieren. Als sie nach kurzer Zeit mit einem Bericht zu-rückkehrte, ließ man sie nicht vor, und die Vorstellung von Noulens bei Clemenceau hatte zur Folge, daß sie, ohne gehört zu werden, aufgelöst wurde. Dafür schuf eine andere Unterkommission mit den Mitgliedern General Le Rond, Bowman und dem englischen Oberstleutnant Kisch, die ebenfalls an Ort und Stelle arbeitete, die Grundlagen zum Bericht der Hauptkommission und damit zur deutsch-polnischen Grenzziehung. Über das nach amerikanischem Urteil bei weitem komplizierteste Programm entschieden also zwei Soldaten und ein Zivilist, wobei bei der Haupt-kommission sowohl wie bei der zweiten Unterkommission Dmowski beratend mit-wirkte.

Quelle: Der Friedensvertrag
von Versailles
(28. Juni 1919)

Der Bombenterror gegen Deutschland




Durch
die sorgsam geplante und rücksichtslos durchgeführte Inbrandsetzung
deutscher Wohnviertel und Innenstädte durch Engländer und Amerikaner
wurden viele Hunderttausende Deutscher, vor allem Frauen, Greise und
Kinder, verwundete Soldaten in den Heimatlazaretten, erschlagen,
verbrannt, erstickt oder durch zerrissene Wasserrohre in den
Luftschutzkellern und Häusern ertränkt.

Für die meisten war es ein langsames, qualvolles Sterben. Über die Zahl
der Deutschen, die diesem alliierten Massenvernichtungsunternehmen zum
Opfer fielen, gibt es keine historisch einwandfreie Angabe. Zehntausend
Familien wurden buchstäblich mit Urahne, Ahne, Mutter und Kind
ausgerottet, so daß niemand mehr Nachforschungen nach ihrem Verbleib
anstellen konnte. Gar nicht zu reden von Verwundetenzügen,
Truppentransportern, Kindergruppen, die in Versorgungslager und Heime
fuhren, Fremdarbeitern. Gefangenen, Reisenden, die vom Bombensturm
erfaßt und mit auf den deutschen Scheiterhaufen verbrannt wurden. Dazu
kommt, daß in vielen Städten und Ortschaften die Meldekarteien mit
vernichtet wurden und deshalb über die Bewohner gar keine Unterlagen
mehr vorhanden waren. Ein Großteil der Leichen konnte oftmals nicht
mehr aufgefunden werden: Sie waren verglüht oder aus der eingeebneten
Tiefe nicht zu bergen.

Die Verluste von Dresden allein betrugen über 300.000 Menschen. Die
Züricher Zeitung „Die Tat„ bezifferte die Toten der alliierten
Flächenbombardierungen in Deutschland am 19. Januar 1955 mit 2,050.000.
Man pflegt, wenn dieses traurige Kapitel der Menschheitsgeschichte zur
Sprache kommt, ebenso heuchlerisch wie auch historisch falsch zu
erklären: Dies sei das Strafgericht für die Angriffe der deutschen Luftwaffe auf England. Coventry habe all das ausgelöst!

Das ist unrichtig. Die Wahrheit ist anders: England begann seinen
Angriff auf deutsche Wohnviertel in der Nacht vom 10. zum 11. Mai 1940
auf Mönchengladbach. Am 4. September erklärte Reichskanzler Adolf
Hitler: „Während die deutschen Flieger Tag für Tag über englischem
Boden sind, kommt ein Engländer bei Tageslicht überhaupt kaum über die
Nordsee herüber. Darum kommen sie in der Nacht und werfen ihre Bomben
wahllos und planlos auf zivile Wohnviertel, auf Bauernhöfe und
Dörfer... Ich habe das drei Monate lang nicht beantworten lassen, in
der Meinung, sie würden diesen Unfug einstellen. Herr Churchill sah
darin ein Zeichen unserer Schwäche. Sie werden es verstehen, wenn wir
jetzt Nacht für Nacht die Antwort geben, und zwar in steigendem Maße.“

Erst am 7. September 1940, nachdem Churchill wiederholt Berlin hatte
angreifen lassen, begann Deutschland zurückzuschlagen und griff
Coventry an – eine Stadt, in der die Flugzeug- und
Flugzeugmotorenfabriken das ausdrückliche Angriffsziel waren. Die erste
Angriffswelle aber warf neuartige Brandbomben ab – im dichten Rauch
bombardierten die nachfolgenden die Stadt in Brand und 568 Menschen
starben.

Selbst wenn man von der „Strafgerichtsthese“ ausgeht, wäre das
zweifelhafte Recht der Gegenwehr mit gleichen Mitteln weit überzogen
worden. In Deutschland starben bis zum Kriegsende jeden Tag mehr als
doppelt soviele Menschen wie in Coventry getötet worden waren – vier
lange Jahre lang.

Alle Kriegführenden hatten sich bis zum 10. Mai 1940 streng an
die Regel gehalten, keine freien Städte und keine Zivilbevölkerung
anzugreifen. An diesem Tage aber übernahm in London Sir
Winston Churchill die britische Regierung. Noch in derselben Nacht
begann - erstmalig in der Geschichte - der Luftangriff gegen die
Zivilbevölkerung.

Bereits 1928 schrieb der britische Stabschef der „Royal Air Force“, Sie
Hugh Trenchard in einem Memorandum: „Ziel der Luftwaffe ist es, den
feindlichen Widerstand mit jenen Mitteln zu brechen, die am ehesten
dazu geeignet sind, ein schnelles Ende herbei zu führen.“ Dabei müsse
die „feindliche Fliegerabwehr durchbrochen“ werden, „um die
Bevölkerungszentren direkt angreifen zu können“.

Die Perfektion dieses Massenmordes aus der Luft ist einem Herrn Lindemann,
Berater Churchills in allen Fragen der Luftkriegführung, zu verdanken.
Er stellte die These auf, daß der Bombenkrieg gegen die deutsche
Zivilbevölkerung den Sieg der Alliierten herbeiführen würde.

Anfang 1942 forderte der feine Herr Lindemann, der unterdessen in England „Lord Cherwell„ geworden war, vom britischen Kabinett in einem Memorandum die Verschärfung des Bombenkrieges gegen Deutschland nach folgenden Grundsätzen: „Die
Bombenangriffe müssen gegen die Häuser der deutschen Arbeiterklasse
gerichtet werden. Wenn sich die Bombenoffensive gegen die Wohnhäuser
der deutschen Zivilbevölkerung richtet, dann sollte es möglich sein, in
sämtlichen Städten mit mehr als 50.000 Einwohnern die Hälfte aller
Häuser zu zerstören.“ Am 14. Februar 1942 billigte die
britische Regierung unter dem Vorsitz Churchills ausdrücklich dieses
Vorhaben. Als erste Maßnahme löste Winston Churchill den bisherigen Oberbefehlshaber der britischen Bombengeschwader ab und betraute damit Marschall Arthur Harris.

Dieser erhielt den Geheimbefehl des Luftwaffenstabes: „Es
ist beschlossen worden, daß Ihr Hauptangriffsziel von nun an die Moral
der feindlichen Zivilbevölkerung, vor allem der Arbeiterschaft sein
soll!“ Marschall Harris ging unverzüglich ans Werk. Das erste
Opfer, das er auswählte, war Lübeck, das in der Nacht des 28. März 1942
mit 243 Bombern angegriffen wurde. Rostock kam am 24. April dran. 1765
Häuser wurden vernichtet, mehr als die Hälfte der Altstadt zerstört. In
der Nacht vom 30. zum 31. Mai 1942 flogen 900 Bomber gegen Köln.

Bevor die Maschinen mit ihrer todbringenden Last abflogen, sandte der
Oberbefehlshaber der Royal Airforce, Marschall Sir Charles Portal, eine
Aktennotiz an Marschall Harris: „Ich hoffe, es ist klar, daß die Angriffspunkte die Wohngebiete sein sollen . . .“
Bei diesem Angriff wurden 19.370 Wohnungen zerstört, 469 Menschen
getötet, 5027 verletzt. Bomber-Marschall Harris versicherte
kaltlächelnd: „Was Deutschland in der Vergangenheit zu spüren
bekommen hat, war nur Hühnerfutter im Vergleich zu dem, was es nun
bekommen wird!“ So wurde eine Stadt nach der anderen angeschlagen oder ausradiert.

Bis zum 31.12.1941 fielen 25 bis 1.000 Tonnen Bomben auf:
Emden, Bremerhaven, Vegesack, Wilhelmshaven, Cuxhaven, Flensburg,
Lübeck, Wismar, Warnemünde, Rostock, Stettin, Osnabrück, Münster,
Wesel, Sterkrade, Bottrop, Homberg, Emmerich, Krefeld, M.-Gladbach,
Essen,Wanne-Eickel, Gelsenkirchen, Schwerte, Dortmund, Lünen, Kamen,
Aachen, Bonn, Mülheim, Koblenz, Frankfurt, Karlsruhe, Stuttgart,
München, Nürnberg, Kassel, Paderborn, Soest, Braunschweig, Magdeburg,
Merseburg;

1.000 bis 3.000 Tonnen auf:
Duisburg, Mannheim, Hannover, Bremen, Kiel, Hamburg, Berlin und über 3.000 Tonnen auf Köln!

In der Zeit vom 1.1.1942 bis 31.12.1943 50 bis 5.000 Tonnen auf:
M.-Gladbach, Krefeld, Oberhausen, Bochum, Dortmund, Hagen, Wuppertal,
Remscheid, Leverkusen, Mülheim, Bonn, Münster, Osnabrück, Emden,
Wilhelmshaven, Cuxhaven, Vegesack, Kiel, Lübeck, Rostock, Warnemünde,
Stettin, Braunschweig, Münster, Kassel, Leipzig, Mainz, Darmstadt,
Saarbrücken, Karlsruhe, Friedrichshafen, Ulm, München, Pilsen.

5.000 bis 10.000 Tonnen auf:
Düsseldorf, Duisburg, Hannover, Bremen, Frankfurt, Nürnberg,Mannheim.

10.000 bis 22000 Tonnen auf:
Köln, Essen, Hamburg, Berlin.

In der Zeit vom 1.1.1944 bis 5.5.1945 2.000 bis 5.000 Tonnen auf:
Cleve, Wesel, Bottrop, Oberhausen, Homberg, M.-Gladbach, Neuss, Düren,
Bonn, Castrop-Rauxel, Hagen, Münster, Osnabrück, Wangerooge, Helgoland,
Wilhelmshaven, Harburg, Nordhausen, Leuna, Leipzig, Dresden, Bohlen,
Chemnitz, Stettin, Magdeburg, Saarbrücken, München.

5.000 bis 10.000 Tonnen auf:
Düsseldorf, Neuss, Homberg, Wanne-Eickel, Frankfurt, Mannheim, Nürnberg, Bremen, Hannover, Braunschweig, Hamburg, Merseburg.

10.000 bis 23.000 Tonnen auf:
Köln, Duisburg, Essen, Gelsenkirchen, Dortmund, Kiel, Berlin, Stuttgart, Pforzheim.

Vom 13. zum 14. Februar 1945, wurde der Scheiterhaufen in Dresden
aufgerichtet. Was hier geschah, ist unbeschreiblich. In dieser Stadt,
in der sich Hunderttausende von Flüchtlingen mit Pferd und Wagen
drängten, in der Zehntausende verwundeter Frontsoldaten in den
Lazaretten untergebracht waren und tausende Rote Kreuze auf weißen
Laken zum Himmel ragten, hat sich die alliierte Grausamkeit selbst
übertroffen. Sieben Tage und sieben Nächte brannte die Stadt.
Quelle:
http://freie-offensive.net/agdv/index.php?seite=ueber_uns

Gegen das Vergessen!

Die Fakten


1) 12. Mai 1913: Die Lusitania wurde in den Trockendocks in
Liverpool »umgebaut«. Bordwände, Schutz- und Oberdecks werden besonders
armiert und zwei Munitionskammern, Pulvermagazine und Halterungen für
Granaten, sowie 12-x-15- cm-Schnellfeuerkanonen eingebaut.

2) 17. September 1914: Die Lusitania wird als bewaffneter Hilfskreuzer in das britische Flottenregister aufgenommen und gilt somit offiziell als ein Kriegsschiff.

3) 24. September 1914: Kapitän Turner erhält von der Admiralität
folgende Befehle: mit seinem Schiff Kriegsmaterial aus den USA nach
England zu bringen. Um die deutsche Marine zu täuschen, werde das
Schiff weiterhin Passagiere befördern. Sollte ein U-Boot versuchen die Lusitania zu stoppen, soll sofort das Feuer auf den Gegner eröffnet werden.

4) 4. Februar 1915: In einer Note an die USA warnt das deutsche
Außenministerium davor, neutrale Flaggen zu missbrauchen. Daher sollten
neutrale Staaten (die USA war bis dahin offiziell »neutral«) ihre
Bürger und Waren von feindlichen Schiffen fernhalten.

5) Der britische Außenminister Grey wollte von der US-Regierung
wissen, was Amerika tun würde, wenn die Deutschen ein Passagierschiff
mit amerikanischen Touristen versenken würden. Antwort: »Das würde uns
den Krieg bringen.«

6) Mitte April 1915: Die britische Admiralität dirigiert ihren
getarnten Hilfskreuzer nach New York. Folgende Kriegsmaterialien kommen
an Bord: 1.248 Kisten mit 7,5-cm-Granaten, 4.927 Kisten mit
Gewehrpatronen, 2.000 Kisten mit weiterer Munition; zusammen über zehn
Tonnen Sprengstoff. Zudem werden 1.257 Gäste aufgenommen, darunter 218
Amerikaner.

7) 22. April 1915: In 50 der größten US-Tageszeitungen erscheint
eine Anzeige der Kaiserlich-Deutschen Gesandtschaft, die Ozean-Reisende
ausdrücklich vor der beabsichtigten Reise warnt.
5. Mai 1915: Die britische Admiralität weiß, wo die deutschen U-Boote lauern, aber die Lusitania wird zu spät gewarnt und man funkt ihrem Kapitän irreführende Positionsangaben von U 20.

9) 7. Mai 1915: Die Lusitania erhält von der britischen
Admiralität den Befehl, nicht Liverpool (wie ursprünglich geplant),
sondern Queenstown anzulaufen. Sie gerät somit unmittelbar in die
Schusslinie von U 20. Der polnische Historiker Janusz Piekalkiewicz
schreibt in seinem Buch Der erste Weltkrieg das Folgendes: »Damit wird die Lusitania
von der britischen Admiralität direkt vor die Torpedorohre deutscher
U-Boote gelenkt, um den Gegner zu einer Tat zu provozieren, die Amerika
in den Krieg verwickeln soll.«

10) Nach dem Untergang der Lusitania erwartete man in England stündlich den dringend benötigten Kriegseintritt der USA.


Schlussfolgerungen


Was viele Historiker, vor allem auch Deutsche, nicht wahrhaben
wollen (weil es nicht in ihr »Political-Correctness-Bild« passt): Die Lusitania
war ein als Dampfer getarntes Kriegsschiff, schwer bewaffnet, mit
gefälschten Ladepapieren versehen, mit riesigen Mengen an Munition
beladen, das von der britischen Admiralität bewusst in ein
Gewässer gelotst wurde – das die Deutschen zum Kriegsgebiet erklärt
hatten – und ahnungslosen Passagieren an Bord, die als Opfer für einen
inszenierten Kriegseintritt der USA dienten.
Nach einer aktuellen Meldung der britischen Tageszeitung Daily Mail (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1098904/Secret-Lusitania-Arms-challenges-Allied-claims-solely-passenger-ship.html)
fanden Taucher nun in dem Wrack vor der Küste Irlands große Mengen
militärischen Materials, darunter rund vier Millionen 303-Patronen des
US-Herstellers Remington. Dies bestätigt die Auffassung der Deutschen Admiralität und macht mit einer weiteren Geschichtsfälschung Schluss.


Andere amerikanische Geschichtsfälschungen, die zu Kriegen führten


Parallelen tun sich auf: Der Angriff auf Pearl Harbor diente der
US-Regierung im Jahre 1941 ebenfalls dazu, in den Zweiten Weltkrieg
einzutreten. Dabei hatten hohe US-Stabsstellen gewusst, dass eine
japanische Luftarmada im Anflug war, aber sie warnten ihre eigenen
Männer nicht, um endlich einen Grund dafür zu haben, das Volk für den
Krieg zu gewinnen. Ähnlich auch der Beginn des Vietnamkrieges: Berichte
des amerikanischen Nachrichtendienstes wurden »umgedeutet«, um
Präsident Johnson eine breiten Unterstützung für ein Eingreifen in
Vietnam zu ermöglichen. Und vor nicht allzu langer Zeit konstruierte“
die USA Gerüchte um angebliche Massenvernichtungswaffen Saddam
Husseins, um im Irak einzumarschieren …


Den ganzen Artikel können Sie HIER lesen!



Verantwortlich und Quelle

Montag, 26.01.2009 Kategorie: Gastbeiträge, Enthüllungen, So lügen Journalisten, Politik


© Das Copyright dieser Seite liegt, wenn nicht anders vermerkt, beim Kopp Verlag, Rottenburg


Dieser Beitrag stellt ausschließlich die
Meinung des Verfassers dar. Er muß nicht zwangsläufig die Meinung des
Verlags oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Churchill wollte deutsche Flüchtlinge braten

Der britische Zeitgeschichtler David Irving zitierte am 13. Februar
1990 anläßlich eines Vortrags zum 45. Jahrestag der Vernichtung von
Dresden im Dresdner Kulturpalast den Kriegsverbrecher Churchill: "Ich
möchte keine Vorschläge haben, wie wir kriegswichtige Ziele im Umland
von Dresden zerstören können, ich möchte Vorschläge haben, wie wir
600.000 Flüchtlinge aus Breslau in Dresden braten können." Die
Deutschen zu braten war Churchill aber nicht genung. Am nächsten Morgen
schickte er seine Tiefflieger, die mit ihren Bordwaffen die
überlebenden Frauen und Kinder am Elbufer hinwegmähten.

Die antideutschen Triebtäter sprechen die Opfer schuldig

Also, wie die Historikerkommission in Freiburg schon 1988 feststellte,
tragen nicht nur die Haupt-Kriegsverbrecher Churchill und Roosevelt die
Schuld am XXXX an den Deutschen! Nein, auch das englische und
amerikansiche Volk trägt die Schuld an diesem unvorstellbaren
Verbrechen in der Menschheitsgeschichte. Dazu Der Spiegel Nr.: 1/1995
auf Seite 73: " ... etwa 6 Millionen Deutsche wurden umgebracht." Das
stimmt nicht, es waren etwa 15 Millionen Deutsche, die bestialisch
abgeschlachtet wurden. Aber selbst der antideutsche Spiegel gesteht
schon sechs Millionen ermordete Deutsche ein. Doch unsere antideutschen
Politiker finden nur Worte für XXX.

Was sagen also unsere antideutschen Triebtäter in den Medien zur Schuld
der alliierten Kriegsverbrecher am Völkermord an den Deutschen? Ernst
Cramer schreibt am 12.2.1995 auf Seite 9 in der Welt: "Beim Erinnern
sollte nicht mehr nach Schuld gesucht ... werden." Und wie sah
Obergutmensch und antideutscher Spitzentriebtäter Roman Herzog in
seiner Eigenschaft als Ex-Bundespräsident die Schuldfrage des
Völkermords am deutschen Volk? Auf seiner verharmlosenden, die
ermordeten Deutschen beleidigenden "Gedenkrede" am 13. Februar 1995 in
Dresden sagte er: "Es gibt keinen Sinn, darüber zu richten, ob der
Bombenkrieg, an dessen Unmenschlichkeit ohnehin niemand zweifelt, im
juristischen Sinne rechtmäßig gewesen ist oder nicht. Was bringt uns
das - angesichts des Abstands von fünfzig Jahren." (Frankfurter
Allgemeine Zeitung, 14.2.1995, S. 1)

Aber wenn es darum geht, uns Deutschen mindestens eine um 90 Prozent
übertriebene Auschwitz-Totenzahl (mindestens 3.500.000 tote XXX
wurden einfach frei erfunden und dem deutschen Volk angelastet)
anzuhängen, dann sagt Bundespräsident Herzog nicht: "Es gibt keinen
Sinn, darüber zu richten ... was bringt uns das im Abstand von 55
Jahren." Nein, Herzog, Kohl und alle anderen Antideutschen beschwören
eine "ewige deutsche Verantwortung". Sie sprechen sogar die noch
ungeborenen Deutschen "verantwortlich-schuldig".

Zweierlei Maß

Wir fassen zusammen: Daß die deutschen Städte während des 2. Weltkriegs
in Krematorien verwandelt wurden, streiten noch nicht einmal die Täter
selbst ab. Die Tonnenzahl der Bomben, die von den Mördern auf die
deutschen Städte geworfen wurden, stammen aus feindlichen Quellen. Sie
sind also glaubwürdig. Daß sechs Millionen Deutsche tatsächlich
ermordet wurden, stand im deutschfeindlichen Spiegel, ist durch
amtliche Zählungen belegt und um 9 Millionen untertrieben. Trotzdem
darf, ja, es scheint, als soll jeder antideutsche Lump behaupten, der
alliierte Bombenterror hätte auf deutscher Seite kaum Tote gefordert.
Juristisch haben solche Lügen für keinen der Verbreiter irgendwelche
Folgen.

Die "Befreier" machten aus unseren Städten Krematorien

Es bleibt für alle Ewigkeit festzuhalten und die Antideutschen in Bonn
für ihre Diffamierung der deutschen Opfer in die Veranwortung zu
nehmen: Die "Demokraten", die das deutsche Volk von Hitler "befreiten",
kamen mit Mord und Vernichtung über uns. Nochmals: Sie ermordeten in
der Höllennacht von Dresden etwa 500.000 Menschen und zerstörten
einzigartige, unwiederbringliche Kulturgüter. Frauen, die im Kreissaal
gerade Kinder gebährten, stürzten sich im Angesicht der zum Hochofen
gewordenen Innenstadt durch die Fenster ins vermeintlich Kalte. Aber in
Minuten zerfielen auch diese Mütter und ihre noch nicht abgenabelten
Kinder zu Krematoriumsasche. Tausende, von Phosphorbomben zu lebenden
Fackeln geworden, suchten verzweifelt den Stadtteich, aber Phosphor
erlischt nicht. Selbst die Tiere aus dem Zoo, ob Elefant oder Löwe,
suchten mit den zum Tode geweihten Menschen unerreichbares, rettendes
Naß. Und so verglühten alle miteinander, ob Neugeborenes, Mutter,
Greis, Verwundeter sowie das unschuldige Tier aus Zoo und Stall im
Namen der "Befreiung".

5.2.1995 Welt am Sonntag Seite 23:
"Die Vernichtung Dresdens war ein Ergebnis blinden Hasses!

Bomber Harris: ‘Dresden? Einen solchen Ort gibt es nicht mehr.’ "




3.3.1995 Die Welt Seite 8:
Die Spur der Bombenopfer verliert sich im Nichts

... Im Feuersturm wurden Menschen zu Asche ...

Das Gebiet, in dem der Feuersturm wütete, verschonte in Dresden auf 15
Quadaratkilometer dichtbebauter innenstädtischer Fläche kein einziges
Haus. Es wurde durch 650.000 Brandbomben entfacht und tobte zwei Tage
und zwei Nächte. Im Stadtzentrum brannte der Asphalt. Der Orkan war
noch am folgenden Tag so stark, daß ihn ein türkischer Student sogar
auf der Elbbrücke zu spüren bekam: ‘Über der Elbe herrschte ein
gewaltiger Hurrikan, verursacht durch die Brände. Wir mußten auf der
Elbbrücke, uns an den Gitter festhaltend, auf dem Boden kriechen, um
nicht von den Wirbelwinden aufgesaugt zu werden ... So sprach Goebbels
beschwichtigend von 40.000 Toten in Dresden, obwohl ihm angeblich ein
Bericht des stellvertretenden Leiters des Propaganda-Amtes in Dresden
vorlag, in dem von 350.000 bis 400.000 Opfer die Rede war ... Auch nach
dem Krieg standen übergeordnete politische Interessen einer objktiven
Ermittlung der Opferbilanz häufig entgegen. Hohe Totenzahlen störten
das Konzept der Versöhnung ... Die Auslegung erscheint naiv, die
ZENSUR habe ein Interesse daran gehabt, überhöhte Zahlen in
Umlauf zu bringen ... Da es doch das erklärte Ziel des alliierten
Bombenkrieges war, die Moral der Zivilbevölkerung zu brechen, hätte
eine ‘Propaganda’, die mit überhöhten Verlustzahlen arbeitet, die
beabsichtigte Wirkung der Luftangriffe nur noch erhöht.


Um die Wahrheit über unsere jüngsten Geschichte zu erfahren, muß man
ins Ausland reisen: In der englischsprachigen Ausgabe der großen
spanischen Tageszeitung "SUR" erschien folgender Artikel zu Dresden:

3.3.1995 SUR in English Seite 8:
Es gibt kein Zweifel, Dresden ist die größte Katastrope und Tragödie in
der europäischen Geschichte mit Hunderttausenden von getöteten Frauen
und Kindern wie auch die Strukturen von enormen kulturellen Wert
vernichtet wurden. Während eines Historiker-Kongreß’ in Tübingen im
Jahre 1988, an dem sehr bekannte Historiker aus England, den USA,
Frankreich und Deutschland teilnahmen ist man einstimmig zu folgenden
Ergebnissen gekommen:

1) England und USA befolgten die These vom ‘strategischen Bombardement
auf Städte, während Deutschland und Frankreich die Luftwaffe als eine
Art Artillerie zur Unterstützung der Bodentruppen ansahen (Blitzkrieg)
und ausnahmslos militärische Ziele auswählten.

2) Das war der Grund, weshalb bereits 1939 zivile Ziele von der RAF in
Deutschland zerbombt wurden. Als die Deutschen Canterbury and Bath
bombardierten, erklärten sie ausdrücklich, daß dies die Vergeltung (die
deutschen Raketen V1 und V2 waren Vergeltungswaffen, wobei das V für
Vergeltung stand, die auf London abgefeuert wurden) für Verbrechen der
Engländer gemäß der Hager Konvention waren.

3) Guernica, Warschau und Rotterdam waren allesamt militärische Ziele innerhalb der Kampfzone.

4) Alle Historiker waren sich auch darüber völlig einig, daß
strategische Bombardierungen auf reine zivile Städte und Stadtgebiete
in absolutem Gegensatz zur Hager Konvention stehen und es sich dabei um
Kriegsverbrechen handelt.

Göran Holming, Major a.D. der schwedischen Armee.




3.3.1995 Die Welt Seite 8:
"Als [unsere] Städte zu Krematorien wurden

500.000 Ermordete Deutsche in nur einer "Befreiungs"-Nacht.
Deutsche, nur noch im Tod vereint! (Bild und -Beschreibung gehören nicht zum Welt-Artikel!

Am Dresdner Altmarkt fanden sie in ausgegrabenen Kellern drei Meter
unter Straßenniveau Verfärbungen des Sandsteins von Weißbeige nach Rot.
Partienweise ist der Stein ‘verglast’ ... Der Berliner Archäologe Uwe
Müller: ‘Wir können daraus erkennen, daß Temperaturen von 1300 bis 1400
Grad und Sauerstoffmangel geherrscht haben ... daß oberirdisch sogar
noch weit höhere Temperaturen von bis zu 1600 Grad geherrscht haben ...
daß von den Menschen nur Asche übrig bleibt."

Quelle: unbekannt/ annonyme Zusendung

Partisanenkrieg

Der Fall Oradour
Oradour-sur-Glane ist ein
französisches Dorf 23 Kilometer nordwestlich von Limoges, das im Zweiten
Weltkrieg traurige Bedeutung erlangte. In Meyers Lexikon 1) heißt es: »... am
10.6.1944 von SS-Truppen unter dem Vorwand der Vergeltung für Partisanentätigkeit
eingeäschert; nahezu alle (etwa 600) Einwohner wurden dabei getötet.« Diese
einen ganz falschen Eindruck erweckende Aussage zeigt, wie wenig man sich auf
Lexika verlassen kann, wenn es um politische Aussagen des Zweiten Weltkrieges
geht. Oradour wie auch das nahegelegene Tulle 2) ist Symbol geworden für
angebliche Verbrechen der Waffen-SS, ebenso wie Lidice 3) in der
Tschechoslowakei oder Marzabotto 4) in Italien. Alle diese Orte haben
gemeinsam, daß die damalige feindliche Kriegspropaganda ohne Prüfung
der wahren Tatsachen und damit grob entstellt in die deutsche
Geschichtsschreibung der Umerzieher übernommen wurde. Die heute feststehenden
Tatsachen sind, in knapper Form dargestellt: Am 6. Juni 1944 waren die
Alliierten in der Normandie gelandet. Die erwartete Invasion hatte begonnen. Am
8. Juni 1944 erhielt die 2. SS-Panzer-Division
>Das Reich< am Ort ihrer Neuaufstellung in Südfrankreich den
Marschbefehl, um auf ihrem Weg an die Invasionsfront zunächst den stark von Partisanen
5) besetzten Raum Limoges zu sichern. Am 9. Juni 1944 kam es gegen das von Partisanen
besetzte Tulle zu schweren Kämpfen, 6) nach denen unmenschliche Grausamkeiten
an deutschen Soldaten mit vielen Morden festgestellt wurden. Von links: Adolf
DIEKMANN, Helmut KÄMPFE und der Partisanenführer
Georges GUINGOIN von der FTP. Am Abend des 9. Juni wurde der Bataillonsführer und
Ritterkreuzträger Sturmbannführer Helmut KÄMPFE
vom Panzergrenadierregiment >Der Führer< dieser
Division, der seinen Truppen allein im PKW
vorausgefahren war, von Partisanen entführt. Am nächsten Morgen wurde der
deutschen Truppe von zwei Franzosen gemeldet, daß in Oradour ein höherer
deutscher Offizier von den Maquisards gefangengehalten werde und öffentlich
hingerichtet und verbrannt werden solle. In dem Ort befände sich ein
Maquis-Stab, dem die ganze Bevölkerung zuarbeite. Die Freilassung von KÄMPFE
wurde zunächst auf gütlichem Wege versucht: »Freilassung von 30 Maquisards,
40000 Francs Lösegeld und persönliche Freiheit für den Unterhändler gegen die
Freilassung von KÄMPFE.«

Sturmbannführer DIEKMANN
erhielt den Befehl, mit seinem 1. Bataillon nach Oradour zu marschieren und,
falls KÄMPFE nicht gefunden werde, gefangene Maquisführer
mitzubringen, um auch sie gegen KÄMPFE
auszutauschen. Das Austauschangebot wurde von einem zu diesem Zweck
freigelassenen Maquisführer dessen Chef überbracht, aber von diesem nicht
angenommen. Die Deutschen stießen in Oradour auf Widerstand und fanden dort die
Leichen mehrerer deutscher Soldaten. Daraufhin wurde der Ort besetzt und eine
Durchsuchung der Häuser angeordnet. Dabei wurden viele Waffen und Munition
gefunden. Später ließ DIEKMANN die Männer des Dorfes, die sicher Partisanen
waren, erschießen, während die Frauen und Kinder in die Kirche eingesperrt
wurden. Als die Häuser in Brand gesetzt wurden, ging in vielen Gebäuden noch
versteckte Munition hoch. Entweder der Brand griff unvorhergesehen auf die
Kirche über, oder die eingelagerte Munition wurde von Partisanen
gezündet: In der Kirche gab es eine gewaltige Explosion. Die in der Kirche zu
ihrem eigenen Schutz eingeschlossenen Frauen und Kinder wurden nun ein Opfer
der im Kirchturm von dem kommunistischen Partisanenchef
GUINGOIN eingelagerten Munition und Brandsätze, die aus britischen Abwürfen
stammten. Von französischer Seite werden 548 Opfer genannt. Es ist bezeichnend
ist, daß Bischof RASTOUIL von der nahen Stadt Limoges mit seinem Gefolge erst
nach drei Tagen nach Oradour-sur-Glane kam — und schwieg. 7) Der 71 Jahre alte
Ortspfarrer, Abbé CHAPPELLE,
war und blieb verschwunden. Der Tod des Sturmbannführers KÄMPFE
bei den Maquis soll äußerst grausam gewesen sein. Jedenfalls hat seine Todesart
Spuren an seinem Skelett hinterlassen, weshalb die französische Regierung sich
lange weigerte, die Grablage KÄMPFES
bekanntzugeben und seine Exhumierung zuzulassen, wie dies von der Haager
Landkriegsordnung vorgeschrieben ist. Die Vorgänge um KÄMPFES
Tod werden verschwiegen, »weil die Episode KÄMPFE
andere Tatsachen verdeckt, von denen niemand mehr wünscht, daß sie ans
Tageslicht kommen«. 9) Dieser Vermerk des Reporters Guy SATIGNON ist
bezeichnend und entspricht auch der gesamten Verschleierung des Ständigen
Höheren Militärgerichts in Bordeaux beim sogenannten >Oradour-Prozeß<
vom 13. Januar bis 12. März 1953. Er war acht Jahre nach Kriegsende ein
Schauprozeß mit großem propagandistischen Aufwand und zahlreichen Journalisten
aus aller Welt. Es ging nicht um Wahrheitsfindung und Rechtsprechung mit
unabhängiger, neutraler Gerichtsverhandlung, sondern es war ein Siegergericht
wie die Nürnberger Rachejustiz. Alle wegen der Vorfälle in Oradour
beschuldigten Offiziere wurden als nicht betroffen freigelassen. Die
angeklagten Mannschaftsdienstgrade, darunter 13 Elsässer, wurden verurteilt. 43
Angehörige der 3. Kompanie wurden in Abwesenheit, ein Elsässer und ein
Deutscher in Anwesenheit zum Tode verurteilt. Alle anderen Kompanieangehörigen
erhielten vier bis zwölf Jahre Zwangsarbeit.

Die Kirche von Oradour. Bezeichnenderweise
wurde jedoch sofort mit der deutschen Bundesregierung vereinbart, daß die im
Schauprozeß gefällten Urteile nicht vollstreckt werden dürften und alle
Verurteilten nach dem Versprechen, absolut zu schweigen, bald freigelassen
würden. Die Bundesregierung verpflichtete sich ihrerseits, die -nachweislich
falschen - Behauptungen der Urteile niemals in Frage zu stellen und die
diesbezüglichen Akten geheimzuhalten. Im Vollzug dieser Vereinbarungen wurden
von französischer Seite alle Verurteilten begnadigt, die Prozeßakten
aber für sieben Jahrzehnte in ein Geheimarchiv verbracht. Die deutsche Seite
hat sich bis heute an ihr Schweigeversprechen gehalten. Eines der Gebäude, in
dem Männer erschossen wurden. Die Gefangenen waren in sechs Gruppen aufgeteilt
und in sechs Scheunen oder Garagen verbracht worden. Durch den Akt der
Begnadigung ist die Tatsachenfeststellung der Urteile festgeschrieben und kann juristisch eigentlich nicht mehr
kassiert werden. So soll das angebliche deutsche Kriegsverbrechen in der
Öffentlichkeit als Schandtat der ehemaligen Waffen-SS im Bewußtsein bleiben,
zumindest für die nächsten Jahrzehnte, bis Mitte dieses Jahrhunderts erst die
Akten freigegeben werden. Das Recht ist also maßlos vergewaltigt worden.

Nach diesen Vorgängen und
diesem Endurteil eines Militärgerichts möge sich der Leser selbst ein Urteil bilden, wenn er die eidesstattliche Erklärung des Oberstleutnants
der Bundeswehr i. R. Eberhard MATTHES 10) liest. Er sagte (in etwas gekürzter
Form) aus: »Neben zahlreichen sonstigen Besuchen privater und dienstlicher Art
vor- und nachher befand ich mich im Nov./Dez. 1963 als Offizier der Bundeswehr
längere Zeit auf dem französischen Truppenübungsplatz La Courtine und im Sommer
1964 privat mit Familie in Südwest-Frankreich. Weil mich als Kriegsteilnehmer
alle Fragen interessierten, die im Zusammenhang mit Zwangsmaßnahmen,
Geiselerschießungen u.ä. stehen, besuchte ich beide Male auch den Ort Oradour.
Beim ersten Besuch, Dez. 1963, in deutscher Bundeswehruniform mit BW-Jeep -
nebst Fahrer - hatte ich folgende Erlebnisse:... 2. Sofort nach meiner Ankunft
wurde mein Jeep von zahlreichen Kindern, aber auch von meist älteren
Erwachsenen umringt und freundlichst begrüßt. 3. Als mich die älteren
Einwohner. . . in einer der o. a. Broschüren lesen sahen, äußerten einige, ich
solle diese Berichte nicht so wörtlich nehmen. Es habe sich vieles etwas
anders, als darin geschildert, abgespielt. Da wurde ich verständlicherweise
sofort stutzig und sagte, es sei doch schlimm genug, wenn deutsche Soldaten auf
Frauen und Kinder in der von ihnen angezündeten Kirche oder beim Versuch, sich
aus dieser zu retten, geschossen hätten. Die Antwort lautete deutlich und
unmißverständlich, die Kirche sei doch gar nicht von den Deutschen angezündet
worden. Im Gegenteil hätten die deutschen SS-Männer — z. T. unter Einsatz ihres
eigenen Lebens — mehrere Frauen und Kinder aus der brennenden Kirche gerettet.
Zwei Frauen in der mich umringenden Gruppe bestätigten sogar, sie seien selbst
damals gerettet worden von deutschen Soldaten, sonst stünden sie jetzt nicht
hier. 4. Inzwischen war der Bürgermeister hinzugetreten, ... der mich sehr
freundlich begrüßte: Ich sei der erste deutsche Soldat in Uniform, der nach dem
Kriege Oradour besuche. Er freue sich darüber sehr. Er stehe zwar politisch
links, aber Frankreich sei heute mit Deutschland verbündet und befreundet. Die
Vergangenheit müsse man halt so nehmen, wie sie war, und die richtigen Lehren
daraus ziehen. Im Krieg sei überall viel Unrecht geschehen. Daraufhin
konfrontierte ich ihn sofort mit dem vorher von den Einwohnern Gehörten, worauf
er sinngemäß antwortete: Auch die Maquis hätten in jener Zeit sehr viel Unrecht
an deutschen Soldaten verübt, deshalb sei ja im Oradour-Prozeß
auch keiner der angeklagten Deutschen zum Tode verurteilt und fast alle zu
Gefängnis Verurteilten recht bald freigelassen worden. 5. An eine kleine
Episode kann ich mich noch deutlich erinnern: In der Nähe der Kirchenruine war
u.a. ein alter Kinderwagen aufgestellt mit einem Schild, dieser Kinderwagen sei
bei dem Massaker mit einem Kind darin auch verbrannt. Ich glaube, es war der
Bürgermeister selbst, der bei dem Anblick lächelte und sagte, es sei schon der
Rest eines Kinderwagens seinerzeit dort gefunden worden. Nachdem aber

Oradour so eine Art
Wallfahrtsort geworden sei und der Ort an den Besuchen auch Geld verdiene,
müsse man solche Dinge alle paar Jahre erneuern. 6. Mein Interesse am Fall
Oradour war nun verständlicherweise auf das lebhafteste geweckt. Ich hatte
Gelegenheit, mich mit französischen Offizieren zu unterhalten...

Ein
höherrangiger französischer Offizier äußerte sich zu meinen Fragen: Ein
wesentliches Motiv für das deutsche Eingreifen Juli 1944 in Oradour sei die
Tatsache gewesen, daß unmittelbar vor dem Ort von Angehörigen der anrückenden
deutschen Truppe ein noch brennender oder ausgebrannter deutscher Sanka
(Sanitätskraftwagen) aufgefunden worden sei. Alle sechs Insassen müssen bei
lebendigem Leibe verbrannt sein. Fahrer und Beifahrer seien an das Lenkrad gefesselt
gewesen. Zweifellos eine Tat des Maquis. Dahinter stecke aber auch noch die
gleichzeitig unter mysteriösen Umständen stattgefundene qualvolle Tötung eines
in die Hände des Maquis, gefallenen höheren deutschen Offiziers in derselben
Gegend und etwa zur gleichen Zeit. Auch im umgekehrten Falle hätte eine
französische Truppe daraufhin Zwangsmaßnahmen ergreifen müssen, ggf. auch
Geiselerschießungen, so wie es die Bestimmungen des Kriegsvölkerrechts 1939 bis
1945 auch zugelassen hätten. Aus diesen Gründen gebe es viele französische
Soldaten bzw. Offiziere, die dienstlich Oradour nicht besuchen. Seines Wissens
fänden - sicher aus gleichen Gründen - auch keine offiziellen militärischen
Feiern in Oradour statt. 7. Bei meinem zweiten - privaten - Besuch in Oradour,
Sommer 1964, fand ich für die bisherige Schilderung insofern eine weitere
Bestätigung, als der Kioskwirt bzw. Verkäufer (auch ein älterer Herr)... auf
meinen Hinweis bezüglich der Broschüren äußerte: Es gäbe noch eine ganze Reihe
Zeugen, die genau wüßten, wie sich in Wirklichkeit alles damals 1944 abgespielt
hätte. Diese seien aber im Prozeß entweder gar nicht gehört worden oder hätten
sich auf unwesentliche Aussagen beschränken müssen. Die angeklagten Deutschen
seien auch nicht zum Tode, sondern nur zu Gefängnis verurteilt und bald
freigelassen worden. Andernfalls hätten einige Zeugen zweifellos
>ausgepackt< und die wahren Zusammenhänge geschildert.« Sylvester
STADLER, DIEKMANNS, Regimentskommandeur.

Die Tragödie von Oradour
wurde also von den kommunistischen Maquisards ausgelöst. 11) Die
Vergeltungsmaßnahme der Deutschen war gerechtfertigt, obwohl sie eigenmächtig
von DIEKMANN vorgenommen wurde. 12) Die Schuld am Tod der Frauen und Kinder
trifft in erster Linie die Maquisards, die die Kirche als Munitionsdepot
verwendet hatten und davon die Deutschen nicht verständigten, als die
Katastrophe drohte. Sonst wären sicher die Frauen und Kinder nicht umgekommen.
Insbesondere haben SS-Angehörige Frauen und Kinder gerettet, statt daß sie sie
niederstreckten, durch die Kirchenfenster schossen oder Handgranaten in die
Kirche warfen. 13) DIEKMANNS Regimentskommandeur, Standartenführer STADLER, war
über dessen Meldung des Geschehens in Oradour erschüttert. Er beantragte eine
kriegsgerichtliche
Untersuchung gegen DIEKMANN. Bevor diese zu einem Urteil kam, fiel
DIEKMANN in der Normandie. Der Vorwurf eines
Kriegsverbrechens der Waffen-SS und ihrer Männer entbehrt also in diesem Fall
jeder Grundlage. Aus innenpolitischen Gründen aus Rücksichtnahme auf die
schuldigen Kommunisten - mußte das französische Gericht damals eine
Verurteilung aussprechen. Eine besondere Schande ist es, wenn deutsche Medien
nach fast einem halben Jahrhundert und der Aufdeckung der wirklichen
Zusammenhänge diesen Fall aufgreifen, um die Kriegsgeschichte einseitig aus der
Sicht der kommunistischen Partisanen (die den Tod von über 100000
»Kollaborateuren« nach Kriegsschluß auf dem Gewissen haben) zu Lasten
Deutschlands zu fälschen: Am 8. März 1988 brachte die ARD den Fernsehfilm Die
Bewältigung von Oradour. Es war eine >konzertierte Aktion< der
Journalistin Lea ROSH, des Stern-Redakteurs Günter SCHWARBERG, der DDR-Justiz
(!), der ARD und weiterer Presseleute. Es wurde der in einer Ostberliner
Strafanstalt einsitzende SS-Obersturmführer (Oberleutnant) Heinz BARTH zu einem
zweiten Schauprozeß vernommen und natürlich - nach 44 Jahren - nach allen
Regeln der Kunst zum zweitenmal verurteilt. Die inzwischen erkannte Wahrheit
über das damalige Geschehen wurde nicht gebracht, dafür wurden üble Lügen aufgetischt.
Das Wagnis einer wahrheitsgemäßen Rekonstruktion der wahren Vorgänge konnte in
den vergangenen Jahren der französische Naturwissenschaftler und Lehrer Vincent
REYNOUARD erleben, als er die Geschehnisse nicht nur durch Interviews mit den
letzten noch lebenden Augenzeugen klären konnte, sondern auch
naturwissenschaftliche und pyrotechnische Maßstäbe an die vorhandenen Relikte
des >Museumsdorfes< Oradour legte.


Links: Vincent REYNOUARD und
sein Buch Die Wahrheit über Oradour. Rechts: Der unversehrt gebliebene
Beichtstuhl in der Kirche von Oradour. REYNOUARD stellt in seiner »materiellen
Untersuchung« der Kirchenruine fest, daß gleich mehrere offizielle Behauptungen
naturwissenschaftlichen Überprüfungen nicht standhalten. So ist das angeblich
erhaltene Gewölbe im Kirchturm eindeutig wiederhergestellt worden, da man
verheimlichen wollte, daß dieser durch eine Explosion, und nicht durch
Brandstiftung zerstört wurde. In der gesamten Kirche sollten nach herrschender
Lehre durch Brandsätze und andere Brandverstärker infernalische Temperaturen
dazu geführt haben, daß an manchen Stellen Menschenasche in Höhe eines Meters
gefunden wurde - ohne Knochen. Unerklärlicherweise ist aber ein nur 6 mm dünner
Beichtstuhl unversehrt geblieben, obwohl ein vor ihm stehender ausgeglühter
Kinderwagen aus Metall auf einige hundert Grad schließen lassen soll. Diese und
andere Beweise sind so entlarvend, daß sein Buch Die Wahrheit über Oradour in
Frankreich verboten und der Autor vor Gericht gezerrt, aus dem Schuldienst
entlassen und wegen »Billigung eines Kriegsverbrechens« verurteilt wurde. Er
mußte mit seiner Familie nach Belgien emigrieren. 1) Meyers Großes Handlexikon
A—Z, Mannheim–Wien–Zürich 1989. 2) Tulle, Stadt südöstlich Limoges mit damals
starker Partisanentätigkeit. 3) Lidice, tschechisches Dorf bei
Kladno, das 1942 nach der Ermordung des Reichsprotektors HEYDRICH wegen Partisanen-Unterstützung
zerstört und dessen männliche Bevölkerung teilweise erschossen wurde. Dies
widersprach nicht dem Völkerrecht. 4) Marzabotto, siehe: Beitrag, »Der Fall
Marzabotto«. Inge AICHER-SCHOLL schrieb über Oradour in den Evangelischen
Nachrichten im November 1985 »Oradour in Italien« und verlagerte damit die
Unwahrheit von Frankreich nach Italien. 5) Partisan
(frz. Parteigänger), Freischärler hinter dem Rücken des
Feindes operierend; auch Maquisard (frz. vom korsischen Maquis
>Buschwald<): die im Untergrund gegen die deutschen Truppen kämpfenden
Widerständler der Resistance im Zweiten Weltkrieg. 6) Über die Vorgänge in
Tulle siehe: Beitrag, »Das Massaker von Tulle«. 7) Pierre
MOREAU, »Was die Steine schreien – Lokaltermin in der Kirche von Oradour zur
Klärung eines Kriegsverbrechens«, in: Deutsche Monatshefte, Nr. 8, 1985, S. 16.
Ebenda. 9) Herbert TAEGE, Wo ist Kain? Enthüllungen und Dokumente zum
Komplex Tulle und Oradour, Askania, Lindhorst 1981, S. 227. 10) Herbert TAEGE,
ebenda, S. 304 ff. 11) Neuere Forschungen mit Bestätigung des Dargelegten:
Herbert TAEGE, Wo ist Abel? Weitere Enthüllungen und Dokumente zum Komplex
Tulle und Oradour, Askania, Lindhorst 1985; Herbert TAEGE, Der Fall
Oradour-sur-Glane, Sondernummer 12 der Askania-Studiensammlung für
Zeitgeschichte und Jugendforschung, Askania, Lindhorst 1991. 12) Er war gedeckt
durch den (völkerrechtlich legalisierten) Bandenkampfbefehl vom 3.1.1944 (den
sogenannten >SPERRLE-Befehl<) und den Tagesbefehl des
Oberbefehlshabers WEST vom 8.6.1944. Diese waren korrekt nach der Haager
Landkriegsordnung vom 10.10.1907 und der Genfer Konvention vom 27.7.1929. 13) La
Libre Belgique, 30.1.1953, behauptete dies fälschlicherweise. 14) Vincent
REYNOUARD, Die Wahrheit über Oradour. Was geschah am 10. Juni 1944 wirklich?
Rekonstruktion und Forschungsbericht eines Franzosen, Druffel, Stegen 2005.

http://vorkriegsgeschichte.de/

Verpflegung der Häftlinge

Die Hauptdarsteller der "Todesmühlen".

H. W. Woltersdorf

Die "Todesmühlen" sind ein 1945 gedrehter Film, der den Deutschen das Verbrecherische ihres Regimes darstellen sollte.

Der Fernsehsender Vox brachte am Sonntag, den 16. Nov. 08, eine "Dokumentation" über den 2. Weltkrieg, produziert vor allen Dingen von amerikanischen Kriegsberichterstattern, denen verboten war, amerikanische Leichen zu filmen oder zu zeigen.

Interessant sind hierbei die Berichte über den Eintritt der Amerikaner ins Reichsgebiet und die kleinen Scharmützel des erlahmenden Widerstandes, die vor allen Dingen von der bösen Waffen-SS geleistet wurden. Es gab umkämpfte Ortschaften, bei denen die Amis 10.000 Tote zu beklagen hatten. Die GIs waren merklich erschüttert über das Ausmaß der Bombenkriege, und einige fragten sich, warum sie überhaupt gegen die Deutschen kämpften. Doch dann stießen die Truppen auf Nordhausen, und da lagen sie, die ermordeten Zwangsarbeiter und KZ-ler, angegeben mit einer Zahl von 2.000, die nun von
den Soldaten, vor allen Dingen von Zivilisten abtransportiert wurden. Nun konnte der Kommentator endlich erklären, warum die Amerikaner hier kämpften: Gegen Verbrecher und Massenmörder. Die Leichen wurden ausgiebig gefilmt und dokumentiert.

Angesichts dieser erschütternden Bilder fragte sich kaum einer, warum denn die bösen Deutschen diese doch wohl sehr nützlichen Zwangsarbeiter ermordet haben. Aber da lagen sie, und keine Leiche gab zu erkennen, wie und warum sie umgebracht wurde.

Wer sich informiert, erfährt folgendes: In unterirdischen Stollen (Dora) in Nordhausen/Thüringen wurden die V1 und V2 (Vergeltungs-Raketen, eine Art selbstfliegende Bomben - KHH.) hergestellt. Dort waren sie vor Bombenangriffen sicher. Doch die in Lagern und der Boelke-Kaserne untergebrachten KZ-Häftlinge, Fremdarbeiter und Arbeiter, waren den Bombenangriffen ausgesetzt. Bei der durch Volltreffer zerstörten Boelke-Kaserne kamen 1.500 Personen um. Einige hundert Leichen waren bis zur Ankunft der Amerikaner noch nicht beseitigt. Der Vox-Dokumentarfilm spricht
von 2.000 Ermordeten, nicht von Bomben-, sondern von ZENSUR.

7.000 tote KZ-ler als ZENSUR.

Die schwedische Zeitung "Pax" vom November 1994 berichtete, daß auf Veranlassung von Folke Bernadotte eine Rettungsaktion von 10.000 KZ-Häftlingen aus Neuengamme gestartet wurde. Die Häftlinge wurden auf mehreren Schiffen (Cap Arcona, Thielbeck, Deutschland und Athen) untergebracht. Das schwedische Rote Kreuz verständigte am 3. Mai 1945 (5 Tage vor Kriegsende - KHH.) die Briten, daß es sich um Evakuierungsschiffe für Gefangene handelt. In dieser Kenntnis - vielleicht auch aus Unkenntnis - starteten am gleichen Nachmittag britische Bomber zu einem schweren Bombardement auf Neustadt/Holstein. Dabei wurden außer der "Athen" alle Evakuierungsschiffe versenkt. Insgesamt 7.000 Todesopfer.

Die 7.000 Leichen wurden hernach am Kai von Neustadt aufgehäuft und fotografiert und weltweit als ZENSUR dokumentiert.

Bergen-Belsen.

Es war wohl in den ersten Nachkriegsjahren das meistzitierte KZ, in dem Zigtausende von Toten entdeckt wurden: ZENSUR, entsetzlich anzuschauen, ob tot oder noch lebend. In eindrucksvollen Filmaufnahmen wurde gezeigt, wie Schaufelbagger die Leichen in Gruben beförderten oder von anderen Häftlingen, Zivilisten oder SS-Männern zu den Gruben geschleppt wurden.

Dann türmte man die Lüneburger Heide zu Bergen auf und vermerkte auf Schildern, wie viele Tote dort beerdigt sind: 15.000, 8.000, 25.000 und so weiter. Der Lagerkommandant und einige wenige, die man noch fassen konnte, wurden zum Tode verurteilt. Was war in Wirklichkeit geschehen? Gegen Kriegsende, als die britischen Jabos (Jagdbomber) ungestört von Flak oder feindlichen Jägern den Luftraum beherrschten, tummelten sich die Piloten schießend und bombend über Bergen-Belsen und Umgebung aus. Natürlich verschonten sie das KZ und konzentrierten sich dafür umso intensiver auf Lastwagen, Eisenbahnen, Pferdegespanne, Bauern auf dem Feld, Kinder auf dem Schulweg und alles,
was sich bewegte und der Haager Landkriegsordnung widersprach. Die Folge war, daß kein Nachschub an Lebensmitteln, Medikamenten und dergleichen das Lager erreichte. Der Kommandant organisierte zwar den Nachschub, aber die Tiefflieger ließen nichts passieren. Das KZ-Lager war durch Flüchtlinge aus dem Osten (z.B. Auschwitz - KHH.) überbelegt. Die Franzosen beauftragten einen deutschen Physiker, Peter Boenecke, der alle Leichen exhumieren ließ und untersuchte, ob sie Franzosen seien und wie sie umgekommen sind. Sein Bericht bestätigt, daß keine Gewaltanwendung zu erkennen war.

Es brach Typhus und Fleckfieber aus. Auch Wachmänner waren davon betroffen. Doch es gab nichts, um den Kranken helfen zu können. Sie starben. Viele von ihnen erst, als sie bereits befreit waren und die Befreier die ausgehungerten Häftlinge mit Cornedbeaf vollstopften und überfütterten. Insgesamt wurden 7.300 Tote registriert. Sie gelten in weit übertriebener Größenordnung (von mindesten 50.000) als ZENSUR.

Die frischen Leichen.

In Heft 4 aus dem Jahr 1997 der "Vrij Historisch Onderzoek" in Berchem (Belgien) findet sich ein erschütternder und kaum glaublicher Bericht eines aus der Gefangenschaft entlassenen Soldaten, der in Weimar zuhause war, aIber in Erfurt Arbeit suchte. An einem schönen Juni-Tag im Jahre 1945 schlenderte er in Richtung Hauptbahnhof, dort fiel ihm ein Güterzug mit 20 Waggons auf, der auf einem Nebengleis etwa 1.5 Kilometer vor dem Hauptbahnhof abgestellt war. Es war ein furchtbarer Gestank. Als er sich einem Waggon näherte, hörte er Rufen nach "Kamerad Wasser, Wasser". Die verriegelte Schiebetür war mit reichlich Stacheldraht gesichert. Unter der Tür quoll Urin und Kot, der teilweise schon verkrustet war. Wasser! Aber weit und breit kein Hydrant. Er hatte ein Paar noch grüne
Äpfel in der Tasche, kletterte an dem Waggon hoch, um sie durch die von Stacheldraht gesicherte Luke zu schieben. Doch plötzlich wurde er von einem amerikanischen Posten heruntergerissen, und ein anderer stach mit seinem Bajonett auf ihn ein. Sie ließen ihn schließlich laufen.

Nachts traf er einen anderen Kameraden, dem er davon erzählte. Beide bewaffneten sich mit Eisenstangen, um eine Tür öffnen zu können; denn die Waggoninsassen hatten wissen lassen, daß viele Mitgefangene bereits gestorben seien. Doch ihre Hilfe war nicht möglich; denn inzwischen patrouillierten Doppelposten mit Hunden um den Zug. Ein bewußtes Sterben auf diese Art und Weise ist wohl die brutalste Folter, die man sich kaum noch vorstellen kann.

Der Soldat kam später, 1977, nach New York und nach Cap May, wo er eingeladen und zu Besuch war. Er schilderte zwei ehemaligen US-Offizieren seine Erlebnisse mit diesem Todeszug. Die Offiziere waren nach Kriegsende in Heidelberg stationiert und wußten beide gut über diese Züge Bescheid. Sie bestätigten, daß diese Viehwagen vollgepackt waren mit deutschen Kriegsgefangenen. Wesentlich war, daß diese Güterwagenzüge bestimmt waren für einen von Hitchcock gemachten Film mit dem Titel "Die Todesmühlen" (*).

Der Berichterstatter hat sich die Adresse eines der Offiziere geben lassen. Sie lautet: Williams Allison, 124-10. 115. Avenue, South Ozone Park, 1140 New York, 1945 beschäftigt bei Americ Airlines. Dieser Streifen des bekannten Gruselfilmspezialisten war so gut gemacht und überzeugend, daß selbst die in Nürnberg einsitzende Reichsregierung erschüttert war - ausgenommen Göring, der diesen Film als Fälschung bezeichnete. Keiner der "Nürnberger" hatte eine Ahnung von diesem Geschehen. Schließlich war man überzeugt, daß Kaltenbrunner das gewußt haben müßte. Doch dieser wies alles
Wissen und eine Schuld von sich. Die Wirkung dieses Filmes war verheerend. Die in Nürnberg Angeklagten mißtrauten einander. Die frei lebenden Deutschen mußten sich diesen Gruselfilm anschauen und waren erschüttert von dem, was ihnen da zur Kenntnis gebracht wurde - besonders erschütternd die Tatsache, daß in den KZs von Dachau und Buchenwald diese Güterzüge mit den stinkenden Leichen quasi frisch vom Geschehen angeliefert wurden, um in den Krematorien der KZs verbrannt zu werden.

Hatte man damals keine echten Leichen von deutschen Verbrechen?

Die 1945 einsetzende Umerziehung der Deutschen nach gründlicher Vorbereitung besonders von den späteren Machern der Frankfurter Schule fiel daher auf fruchtbaren Boden. Wer zu dem fähig war, was der Hitchcock-Film zeigte, war zu allem fähig. Die Fälschung dieses Films wurde erst 6 Monate nach Nürnberg offenbar, als die Todesurteile bereits vollstreckt waren. Doch bis heute wird die Art der Fälschung verheimlicht. Im Prinzip wird sie immer wieder aufgetischt, um den Deutschen ihre verbrecherische Vergangenheit zu "dokumentieren".

*

(*) = Auf der Weltnetzseite des Fritz Bauer Instituts "Cinematographie des Holocaust" wird als Filmregisseur ein Hanus Burger angegeben, Leutnant beim Psychological Warf are Branch. Eine Kurzfassung des Films schnitt Billy Wilder zusammen.
*
Quelle Zeitschrift: Der freie Mensch 1-2/2009, Wilhelm Kammeier Verein, Postf. 450 322, D-50878 Köln.

* * *

Ich verweise an dieser Stelle ausdrücklich auf die obige Quellenangabe!!!
Verantworlich für den Inhalt dieses Beitrages ist ausschließlich der Verfasser /W.K.Verlag)
Der Inhalt wurde nicht von mir geprüft und stellt daher ausschließlich eine mögliche Meinung da!